Например: Человек паук

2067: Петля времени (2067)

Дата выхода: 02.10.2020

Жанр: Зарубежный фильм , Фантастика

Страны: au Австралия

Продолжительность: 01:47

Режиссер: Сет Ларни

В ролях: Коди Смит-МакФи, Райан Квантен, Лианна Уолсмен, Дебора Мэйлман, Сана’а Шейк, Финн Литтл, Дэмиэн Уолш-Хоулинг, Аарон Гленнэйн, Энди МакФи

2067 год. Добро пожаловать в мир, где царит хаос: исчезли леса и растения, вымерли дикие животные, а люди оказались на грани вымирания из-за отсутствия кислорода. Неожиданное послание из будущего «Отправьте Итана Уайта» — последняя надежда человечества. Кто такой Итан Уайт? Сможет ли он спасти мир?

Общая оценка
3.43
63 голосов

  • 3.4263 из 10, голосов:63
Оставте свой голос отметив одну из звездочек.
 
 

Фильм в коллекциях
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма 2067: Петля времени / 2067 (2020) 2067: Петля времени сцена 3 Сцена из фильма 2067: Петля времени / 2067 (2020) 2067: Петля времени сцена 2 Сцена из фильма 2067: Петля времени / 2067 (2020) 2067: Петля времени сцена 1

Добавить Сообщение
Всего сообщений 29
futctmanka
+202
-226
Рекомендации
Тут ниже пишут, что посмотрели трейлер и фильм им не понравился. А я трейлер не стал смотреть, я фильм посмотрел, и мне фильм понравился =)
PS: я люблю фантастику любую, особенно про путешествия во времени. Глянуть можно, но я по крайней мере не пожалел, что посмотрел.
rusi4
+147
-176
Не отступать, и не сдаваться!
Рекомендации
Трейлера вполне достаточно. Фильм не стоит просмотра.
Доктор Верховцев
+189
-235
Я директор музея.Ⓡ
Рекомендации
Наиболее подходящее название
для сего продукта это - "глупый фильм-клише".
Deathtalker
+340
-449
Я думал победит Качество, а победили Реклама и Маркетинг...
Рекомендации
Посмотрел трейлер - очередной депресняк от Мирового правительства.
:smile13:
23-23
+69
-62
кеша222222 пишет:
я так и не понял от куда взялся там его скелети как в таком случае он мог позже написать сообщение в 2067? куда он прибыл , временная линия одна, а там уже лежит его скелет. его должны убить и он пролежит там уйму времени, при этом другой бы выжил и помог переселиться другим из прошлого и планета уже бы была заселена снова.


ОТВЕТ >>>
Скрытый текст
Вы должны были обратить внимание,что в будущем герой находит себя - убитым довольно таки давнего времени,так как его труп был не свеж ,а полностью разложившийся(один скелет), отсюда следует ,что погиб он не в 2474 году, он был убит задолго до этого, так же вы не видели момент как друг убил его,а ток слышали выстрел,а этот выстрел был,как раз когда друг убил себя - на записи. А теперь окончательное объяснение ,главный герой должен был вернуться назад в прошлое, и в один момент ДИРЕКТОР (черная женщина) приказала ,как ток ИТАН вернеться из будущего - убить его, то есть его убивает не его друг в будущем,а некто по возращению в прошлое - по приказу и его труп лежал на том месте до 2474 года, но ИТАН изменил поворот событий и в этот раз сам не отправился в прошлое,а отправил растительность с видео, и по этому избежал своей гибели в прошлом,и как мы увидели в конце,соответственно его скелет пропал и хепи енд. Повторюсь еще раз его не убивал друг из начально, его убить должны были в момент его возращения, вот его скелет и остался лежать с 2047 года и он его нашел,до изменения событий


вот вам и закрутка ,так что на самом деле в фильме есть интересный поворот ,что не сразу и поймешь .
кеша222222
+0
-0
я так и не понял
Осторожно - спойлер!
от куда взялся там его скелети как в таком случае он мог позже написать сообщение в 2067? куда он прибыл , временная линия одна, а там уже лежит его скелет. его должны убить и он пролежит там уйму времени, при этом другой бы выжил и помог переселиться другим из прошлого и планета уже бы была заселена снова.
Редактировано Спойлер / Модератор!
23-23
+69
-62
Ну бюджет не велик, но вечерок скоротать можно, сюжет с некой закруткой и заявкой на не предсказуемый поворот событий ближе к концу, по поводу научной стороны , да черт возьми - это фантастика , о какой науке может идти речь ))))) Это фильм , а не урок или инструкция по созданию машины времени, .Смотреть или нет,решать вам ,я лично о просмотре не пожалел.6 из 10 держит.,не шедевр ,но бывает и хуже.Возможно поставил бы оценку выше ,если б роль главного героя играл ,другой актер ,ну уж слишком он на спасителя человечества не тянет ,на мой взгляд, но не я продюсер,а значит так надо.Слез бы я то же урезал раза в 2-3,но опять же я не сценарист,а значит так надо.
И кстати слегка не по теме,ток сейчас заметил ,что мое сообщение 23-е)))))
kiskintay
+149
-287
Рекомендации
Абсолютная ХРЕНОТЕНЬ, снятая за копейки и без всякого смысла! :smile20::smile13::smile257:
Ƙeʍȃƞ
+151
-156
__ будьте героем собственного эпоса __
Рекомендации
Кроме музыки (Kenneth Lampl and Kirsten Axelholm — Breathe) ничего не понравилось. :smile199:
kinofan78
+282
-307
если не посмотреть то много не потеряете
abibaswork
+63
-73
Рекомендации
конечно же это не научная фантастика и придраться можно много к чему. но фильм всё же оказался смотрибелен, желания выключить не было. поставил 6/10
iz1.rus
+8
-17
Интересный, можно глянуть
G64
+7
-3
Рекомендации
Фильм для тех у кого "булки хлеба" растут на деревьях, а Йогурт Активиа несёт прямо в твой желудок полезных микробов...
CHEburator
+47
-63
Скучно жить, поэтому смотрю кинцо
Рекомендации
После часа просмотра могу сказать - дешево, скучно, наивно, бессмысленно, и пропало желание смотреть дальше.
-Putnik-
+12
-35
Рекомендации
Фильм хороший, посещен тому как важна экология, про-то что невозможно уничтожить все растения сразу это не научный фильм на то она и фантастика.
Скрытый текст
По сюжету жалко парнишку который все таки встретит свою девушку но уже постаревшую и возможно замужнюю, хотелось бы что-бы он перенесся вместе с кучей растений и встретился со своей любимой тогда был бы хороший конец.


Добавить Сообщение
Сообщений 29


По вашему запросу рецензий не найдено

Добавить рецензию