Например: Человек паук

Довод (Tenet)

Дата выхода: 03.09.2020

Жанр: Боевик , Зарубежный фильм , Триллер , Фантастика

Страны: us США

Продолжительность: 02:30

Режиссер: Кристофер Нолан

В ролях: Джон Дэвид Вашингтон, Роберт Паттинсон, Аарон Тейлор-Джонсон, Кеннет Брана, Элизабет Дебики, Майкл Кейн, Клеманс Поэзи, Химеш Патель, Эндрю Ховард, Юрий Колокольников

Ему выпало пережить непростую ситуацию и принимать сложное решение, от которого зависела его дальнейшая судьба. Но он сделал свой выбор и через некоторое время узнал, что на самом деле прошел секретный тест. С этого момента он является агентом засекреченной организации, которая выполняет важную миссию. Руководство осуществляют очень могущественные люди, в руках которых суперсовременная технология, позволяющая «играть» со временем. И теперь ему предстоит стать частью шпионской игры и приступить к выполнению опасного задания и найти группу очень опасных людей. Только так можно предотвратить катастрофу…

Общая оценка
4.50
23 голосов

  • 4.4956 из 10, голосов:23
Оставте свой голос отметив одну из звездочек.
 
 

Фильм в коллекциях
Кадры из фильма.
Для просмотра скриншотов нажмите на описание торрента!
Сцена из фильма Довод / Tenet (2020) Сцена из фильма Довод / Tenet (2020) Сцена из фильма Довод / Tenet (2020) Сцена из фильма Довод / Tenet (2020) Сцена из фильма Довод / Tenet (2020) Сцена из фильма Довод / Tenet (2020)

Поклонники Кристофера Нолана могут увидеть первые кадры 24 Дек. 2019

Кинокомпания Warner Bros. впервые представила короткий тизер новой картины знаменитого режиссера Кристофера Нолана. Фильм «Довод» планируется выпустить в широкий прокат уже в следующем году – премьера состоится 17 июля 2020 года.

Подробнее

Добавить Сообщение
Всего сообщений 25
Denzel1
+15
-17
Рекомендации
rastushii пишет:
в каком переводе лучше смотреть?

О, это Димочка Билан заднеприводной на аве, и смотри на японском
rastushii
+38
-46
Рекомендации
в каком переводе лучше смотреть?
_Sioux_
+15
-22
Рекомендации
Ох и любит Нолан пространственно-временные парадоксы...
Когда-то в "Начале" это было свежо и оригинально, в "Интерстелларе" уже не особо, но Макконахи фильм вытягивал, ну а здесь все просто печально...
Сценарий фальшиво-перемудрЕный, как не пересыпай его научными и псевдо-научными терминами.
К концу фильма сюжет вообще потерял смысл. Долго и скучно!
Кароче, после этого фильма, равно как и после "Дюнкерка", бледнолицый товарисч Нолан мне не интересен.
Frenger
+145
-107
Рекомендации
С прискорбием сообщаю, что я это кино не осилил. Красивая картинка, интересная идея. Нов моей голове не уложилось происходящее, к сожалению.
АльфаПримат
+44
-65
Рекомендации
Неужели ещё кто-то смотрит экранные версии?Выбор очевиден - идти в кинотеатр или подождать качественного релиза.:smile199:
swiesel
+39
-75
Mogilat пишет:
Да, непростой фильм. Трудно при активном, динамичном, взламывающем восприятие сюжете все "переваривать" в мозгу в одночасье с происходящем на экране. Но то, что кино интересное - однозначно. И даже может и после просмотра не всё вложилось в логическую цепочку для понимания. Но тем и привлекает фильм. В общем понравилось. А то, что непонятно осталось - обдумаем отдельно или при повторном просмотре😁.

вчера перечитывал пейджер. много думал
Venom72
+1
-1
Нихера не понял, но очень интересно.
4Metallist4
+16
-12
Рекомендации
Красивая картина для тех кто любит размышлять не только в своей примитивное реальности. Будьте свободны от предрассудков и тогда примете этот фильм, мне зашёл 8/10:smile3:
FESS/Witcher
+188
-346
Мы-те,кто мы есть.Ни больше,ни меньше.
Рекомендации
Довод - крутецкий фильм. И вы сломаете себе мозг, чтоб в нём разобраться. Нолан - не гений(мне не понравился "Дюнкерк" от слова совсем), но очень близко приблизился к этому титулу. Но "Начало" интересней, чем этот фильм.
А тот, кто утверждает, что "Довод" - фигня, или слишком глуп или не видел фильма и протестует ибо " Баба Яга против".
Фильм отличный, сегодня из кинотеатра. Но Оскар вряд ли возьмёт. Умным людям очень понравится.
Оценка:9 из 10.

ПыСы. Продолжительность фильма 2:30, поправьте в описании.
Злобный йожег
+237
-203
Рекомендации
Скрытый текст
и снова русские виноваты... очередная клюква
OrehFSO
+51
-124
Если уж тут даже фанатики Нолана с его фильмом "Начало" (который я считаю бредом сивой кобылы) не в восторге от новой поделки, то для себя делаю вывод, что смотреть точно не стоит.
Varul
+72
-87
Рекомендации
С первых кадров, не говоря уже о последующих, начинается (как бы это получше выразиться) примитивная заумь. Которая тут же убивает интерес к фильму, и становится скучно.

lepshen
+223
-389
Рекомендации
Kysar пишет:
Для общего развития разок можно глянуть, но больше не надо. Все равно ничего не поймете в области инверсии. Я только понял, что баба и замут с ее картиной совершенно лишние. 6/10

Для общего развития в школе учиться надо было)))
CHELOBREK
+425
-482
CHELOBREK
Рекомендации
Вроде и сложного ничего нет, но Нолан словно специально снимает всегда так пафосно и путано-топорно, чтоб фильм казался более сложным и типа заумным для восприятия зрителю чем есть на самом деле. Персонажи здесь все картонные, без эмоций, словно не живые и плохо прописанные, а точнее не прописанные вовсе. В общем за идею 10 из 10, а за реализацию и повествование 4 из 10, и то только за постановку спецэффетков и экшена, в остальном слишком много сумбура, начинается так словно просмотрел 20-30 минут от начала, где было вступление и знакомство с героями и только в конце тебе дают понять от куда и куда ноги росли, пока ты пол фильма догонял как, кто, куда и от куда и почему бегут и что вообще происходит, видимо это делалось для повторного пересмотра, потому что на второй раз все концы с концами сходятся и увиденное при первом разе принимает смысл и чёткий контур по каким законам всё здесь существует и что к чему вообще происходит. В общем слабоватое кино, перегруженное неумением режиссёра хорошо донести и рассказать историю, при чём историю интересную, но увы, увы, Нолан не Земекис и не Кэмерон, чтоб увлекательно и внятно доносить идею до зрителя. 6 из 10, фильм проходной. Пошёл на него из-за отсутствия каких либо приемлемых альтернатив в кинотеатрах и вероятности второй волны "самоизоляции" , а так от простого фильма "Гренландия", получил больше зрительского удовольствия после просмотра.
Kysar
+41
-83
Для общего развития разок можно глянуть, но больше не надо. Все равно ничего не поймете в области инверсии. Я только понял, что баба и замут с ее картиной совершенно лишние. 6/10


Добавить Сообщение
Сообщений 25
"Довод" всего лишь "Повод".
Кристофер Нолан режиссер гениальный, но в этом фильме осталась какая та недосказанность.
Актёры сыграли все очень классно ( Патинсон чем старше тем краше есть такая порода людей с возрастом становятся красивее), но их персонажи вообще не раскрыты, фильм скомканный, я его не понял до конца, то бишь всё понятно, но не понятны игры со временем мне кажется их тоже не раскрыли, в отличии от "Начало" там понятен механизм сна и лимба. Но здесь я не понял. Я не пожалел, что сходил на этот фильм, но я от него ждал в разы больше. Эффекта ВАУ он у меня вообще не вызвал, если сравнивать Тарантиновский "Однажды в Голливуде" который я пересматривал 5 раз на разных языках. "Довод" я пересматрю 2 раза это максимум.
А у меня есть фильмы, которые я пересматриваю в месяц по 5 раз... Вообщем "Довод" оказался всего лишь "Повод". Интересно как выскажутся остальные киноманы, удачи!
Полезная рецензия? Да / Нет 0 / 1
Добавить рецензию